Je pense que tu n'as pas tout à fait tort, je n'userais pas du sophisme traditionel qui dirait que "si tu etais à ma place ferais-tu mieux?" mais je dirais que nous en sommes la simplement à cause de notre histoire, faite de nombreuses erreurs que nous avons su depasser en prenant des decisions pas toujours faciles.
Pour ce qui est de l'elitisme, les competences de joueur de diablo (personnages, connaisance du jeu, des trades, niveaux, ou items) n'ont absolument rien à voir la dedans! (enfin je suppose qu'une joueuse de hardcore est bien meilleure que moi). Notre seul critére réel est l'envie de jouer en groupe, et la presence, jeu et forum. Il est vrai que la "mentalité", quand elle est incompatible avec ce que l'on appelle notre "esprit meta" joue parfois dans l'affaire.
En effet, avec un membre dans la poche il est facile d'entrer chez nous, d'ailleurs la seule fois ou l'on a du en arriver a bannir quelqu'un de notre team son entrée avait été facilité ainsi.
Mis à part deux membres, qui etaient dans la même piece que moi à la création de la team il y a bientôt trois ans, tous ceux qui ont suivi ne sont que des inconnus pour moi, qui au fil du temps sont devenus des compagnons d'arme virtuels.
Bien sur on a des regles, notement sur notre canal, mais ce n'est que pur respect des autres. Si tu trouves qu'une regle est abusive je veux bien la remettre en question.
Voici mon opinion sur tes quelques question :
- Citation :
- - qu’est-ce qu’un joueur D2 "remarquable" ?
Un joueur qui sait faire la part des choses, qui ne croit pas que les 12 hrs dupées qu'il a eu en 10 minutes ont valeur à le transformer en dieu de diablo 2.
- Citation :
- - qui a décidé de le distinguer comme "remarquable" ?
Si l'on peut appeler cela un jugement, nous nous garderons bien de juger tout le monde, mais nous ne pouvons pas rester neutre vis à vis de ceux qui veulent entrer dans une team, tout être pensant à forcément une opinion.
Une team n'est pas une démocratie, c'est vrai, même si l'on fait participer les membres aux decisions il faut souvent trancher par soi même. Je dirais donc que la réponse est "moi" et l'experience de mon passé, j'essaye de toujours faire des erreurs que je n'ai pas encore essayé
Cela dit j'ai peut être des qualités de gourou qui me donnent le pouvoir de manipuler les masses, dans ce cas la je m'en excuse car je ne fais pas exprés
mais sinon, je pense que beaucoup sont d'accord avec moi. Combien de fois m'est-il arrivé de defendre un aspirant seul et contre les autres membres? (bien souvent à tort ok ^^).
- Citation :
- - par quels mécanismes apparait-il"remarquable" ?
Lourde question en effet, c'est un peu mon gros probléme, je pensais que des indices comme :
-la qualité de son premier poste sur notre forum peut montrer qu'il s'interesse réellement a entrer dans cette team en particulier, si ce n'est pour notre refus de la course à la plus grosse quantité de runes, au moins pour nos valeurs PvM et coopérative.
-Connaitre le whisp (en opposition au /f m), montre que l'on a le respect de ne pas flooder ceux que l'on considére comme des "amis".
-Enfin nous verifions que les personnes nous aideront un tant soit peu à faire vivre notre team, par leur presence.
Apres nous faisons remarquer aux membres en probation le genre de choses que l'on considére comme n'etant pas correctes, comme le /f m, grabber lorsque l'on se fait rusher, insulter des inconnus, ... mais quand je vois un "veritable" Meta agir ainsi c'est d'autant plus cinglant...
- Citation :
- - qui décide de le privilégier ?
La réponse est la même que pour la deuxiéme question.
Je rajouterais alors :
Mais de quels priviléges parle t'on?
Sincerement nos parties sont tres souvent ouvertes aux simples membres du forum, et tu n'etais pas si loin de pouvoir participer à la derniére : je reconnais que tu as préféré l'utile (ne pas perdre de temps à baalrunner sans gain d'experience) ce qui montre que tu sais faire preuve de pragmatisme, ce que j'aimerais être. (erratum : je me rends compte qu'apres avoir réorganisé la section "parties PvM organisées" les simples membres ne peuvent plus répondre aux sujets, ce que je corrige immédiatement. ).
Il apparait également sur notre site, il peut lire les sujets du conseil de la team. Cela vaut ce que cela vaut...
Pour ce qui est de la "reconaissance", notre team n'a et ne vise aucune réputation donc aucune fierté de ce coté la, et nous avons par le passé su montrer que nous etions capbles et heureux de jouer quasi symbiotiquement avec d'autres teams pvm, d'égal à égal, et l'on nommait des Meta honoraires à tour de bras. Cela n'est plus le cas en ce moment, les autres teams ayant disparu, mais je le regrette.
- Citation :
- Ce qui est sûr, c’est qu’il n’est pas question d’objectivité à la base des règles de recrutement (ou de non-recrutement) de la "team".
Je n'ai pas la prétention de croire que je suis objectif. Comme je l'ai dit tout être qui pense a un avis. De plus nous ne recrutons pas selon des critéres objectifs, pour ne pas dire à portée mathématique comme : Quel est ton personnage de plus haut level? Combien y'a t'il d'équivalent en ists dans ton equipement? Peux-tu rusher en enfer? ... tout ce que nous voulons, c'est eviter ceux qui comme l'a dit par le passé un autre Meta que moi : "se prennent pour la 8éme merveille du monde".
- Citation :
- On accepte quelques rares nouveaux certes, mais les anciens gardent leur place
Il y a trois jours un membre ancien (deux ans) et incontestable nous a quité subitement. Chacun est libre de partir, de se mettre en pause. Il est vrai que ceux qui ont la plus longue histoire de jeux ensemble auront des liens privilégiés, mais j'ai bien fini par apprendre que la gestion d'une team n'est pas une science exacte.
Je n'ai pas de jolies citations de grands hommes pour finir, non pas que je ne veuilles pas etaler ma confiture, mais je citerais ceci :
- Lucy a écrit:
- Le niveau est trop haut pour moi..
Je suis persuadé du contraire.
PS: note que tout ceci est sur un ton cordial pour ne pas dire humoristique, j'apprecie beaucoup ce genre de remises en question, je pense que cela fait du bien.
PPS : Si tu veux une réponse serieuse concernant l'avancement de ta candidature je ne dirais que ceci : "Nous sommes en train de tester notre systéme de recrutement par le conseil de recrutement, qui met un certain temps à se decider car il n'est pas rodé, et que sa principale actrice n'a plus acces a un pc reguliérement, mais cela devrait s'arranger la semaine prochaine, nous nous excusons pour ce contretemps.".
Nous n'avons pas de joueurs "uniquement hardcore" alors etre pionier dans notre team ne peut que donner une influence sur notre elitisme non?